• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

JMBerniolles 28 février 2013 09:23
Vous vous écartez du sujet de l’article, pour un petit couplet anti nucléaire.

Avec au passage beaucoup de mépris pour les « manutentionnaires » comme vous dites.

Et une ignorance décomplexée des réalités du nucléaire.
Dans une centrale, les personnes les plus exposées aux radiations [dans le cadre de limites de doses biologiques dont l’expérience a montré qu’elles étaient pertinentes] sont des techniciens. 

Idem pour les opérations de démantèlement. Les décontamineurs par exemple, pour l’instant essentiellement rassemblés dans une filiale d’Areva [mais il est certain que le marché du démantèlement commence à attirer des convoitises, Véolia], sont des gens qualifiés qui savent ce qu’ils font.

Il y a des dégradations dans ce secteur comme dans d’autres et pour les mêmes motifs.
C’est le système qu’il faut mettre en cause et pas le domaine où les activités se dégradent.

Le sujet était : L’Allemagne elle-même peut-elle vraiment se passer du nucléaire [chez elle et chez les autres puisque le plan prévoit, en 2050, 20% d’importation d’électricité] ?

Et plus généralement est-elle à l’abri du déclin industriel et général qui gagnent les pays dans le système néo libéral appelé à tort Europe ?

Je pense que la réponse est non. A moins que l’on m’oppose des arguments sérieux qui m’amène à revoir cette idée.



Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès