Et rien ne permet d’espérer un redressement de la situation. L’inversion promise de la courbe du chômage n’a qu’une valeur symbolique et c’est même une imbécillité que d’ériger cette promesse comme critère de succès d’une politique. La connerie se répand. Et tout dépend à quel niveau l’emploi est tombé et vu la nature structurale des problèmes, il est sûr que le sous-emploi massif ne peut que perdurer pendant au moins une décennie. Comment les sociétés avancées vont-elles supporter le choc ?
tout est dit ! en quelques mots, mais là Mr Dugué vous manquez de courage, le courage d’aller au bout de votre pensée, vous savez comme moi que de déclassement en tripatouillages la courbe du chômage n’a fait qu’augmenter depuis le milieu des années 70, cette courbe irréversible a semblé à certaines périodes stagner mais c’était temporaire en fait elle est repartie à la hausse mais comment pourrait-il en être autrement, du simple fait du productivisme technologique couplé à la nature privé de l’entreprise , ce duopôle nous conduit à un monde ou 10/15 % des travailleurs suffisent à assurer l’ensemble de la production des biens matériels, donc n’ayons pas peur des mots rend inutile la plupart de la force de travail des gens sur cette planète. C’est cette configuration économique qui est obsolète et arrivé au terme de sa logique or le débat auquel la plupart des gens refuse de participer est celui-là par quoi remplacer ce système économique moribond, les tenants du système cad ceux qui en profitent le plus vont nier jusqu’au bout que ce système est à bout de souffle, en démontrant à l’aune d’une niche ou un gisement d’emplois survenu gràce à une nouvelle technique que çà y est tout va changer (les théories de Shumpeter sont très pratiques pour cela car elles sont l’exception qui confirme la règle or la règle c’est que la population augmente alors que dans le même mouvement le nombre d’emplois diminue du fait de ce duopôle, cité plus haut , alors pour paraphraser Lénine « »Que faire ????«
les pistes sont nombreuses mais la première c’est revenir aux fondamentaux de la république »« liberté, égalité, fraternité »"cela n’a l’air de rien énoncé comme cela mais il s’agit d’un énorme programme à mettre en chantier, tout le monde a compris ou à peu près que la liberté ne peut pas être celle du renard dans le poulailler mais la condition sine-qua-non pour toute transformation sociale, avec un état digne de ce nom, modeste mais qui est le garant du déroulement des batailles inter-classes qui ne manqueront pas !
l’égalité car toute société pour preuve de sa viabilité sur un long terme ne peut prétendre que l’accaparement des richesses par les uns fera le bonheur des autres, ce qui est le comble de la duplicité..............
la fraternité, car à l’échelle d’une commune ou d’un pays,on ne construit rien de durable en montant les gens les uns contre les autres, il faut bien trouver un modus-vivendi et pour cela les structures élues doivent être les garant de ce modus-operandi !!!!
