• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Constant danslayreur 2 mars 2013 15:04

« Je croyais que le Coran ne pouvait pas être interprété... » Encore un croyant … mais ma parole c’est une épidémie !

« Quoiqu’il en soit, si un Dieu existe, il ne se trouve pas dans des livres que nous avons écrit. » … heu … mais savez-vous que je suis d’accord

« Celui qui veut trouver Dieu devrait se tourner vers la Science et la Nature. Un mathématicien est plus proche de la divinité qu’un théologien barbu puceau et hypocrite »,
J’ai compris que s’il est Barbu puceau et hypocrite…
Mais qu’en-est-il s’il est :
Barbu puceau et pas hypocrite ?
Barbu pas puceau et hypocrite
Barbu pas puceau et pas hypocrite
Pas barbu puceau et hypocrite
Pas barbu puceau et pas hypocrite
Pas barbu pas puceau et hypocrite
Pas barbu pas puceau et pas hypocrite
Et s’il est imberbe ?

« car les Lois de la Science et de la Nature sont immuables et précises. 2 et 2 feront toujours 4, quelque soit l’endroit de l’Univers ou nous nous trouvons, quelque soit la graphie utilisée ou la langue pour exprimer cette addition. »

Heu… en fait ça dépend, Deux pères et deux fils ça ne fait jamais que trois personnes et pan sur le bec.

« Le vrai livre sacré est sous nos yeux, pas enfermé dans une mosquée, une synagogue ou une église. Il ne tient qu’à nous d’essayer de le lire et de le comprendre. »

Pas faux, encore faut-il savoir lire et puis en même temps mettre sur le marché un schmillblick aussi complexe que le bipède sans mode d’emploi… On a vu ce que ça donne pour les petits malins qui ont cru bon de le déchirer, Ikéa rembourse que dalle.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès