• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Robert Biloute Robert Biloute 5 mars 2013 19:37

bonjour ffi
oui, je suis sceptique aussi, c’est d’ailleurs ça la science pour moi, essayer de prendre du recul, d’évaluer toute chose même les plus évidentes.
Je sais pour vous avoir lu que vous êtes très critique sur tout ce qui s’est passé après le 18ème (désolé si je résume), pour ma part la mécanique quantique me déplait fortement mais j’en suis venu à me dire qu’effectivement, c’est le mieux qu’on ait trouvé pour l’instant. (la position de Feynman en fait, en substance « Cette théorie est incompréhensible, mais il se trouve qu’elle prédit les résultats d’expérience avec une précision inégalée jusqu’ici »)
Or la mécanique quantique est propice à toutes les extrapolations, tellement elle libère des concepts qu’on pensait impossibles et incohérents.
Cela étant dit, et si j’était incorruptible dans le scepticisme, je devrais m’en tenir à la position Feynmann sus mentionnée. Mais bon, extrapoler cela peut aussi être une forme de scepticisme après tout, et quand c’est bien fait cela donne la meilleure SF que je connaisse.
Il y a bien quelque chose à gratter dans cette notion d’information je pense, comme si nous parvenions pour la énième fois à une certaine limite : cette fois ci ce serait la limite même de nos possibilités d’observations, je trouve cette idée fascinante.
Quant aux expériences, il faut regarder du côté de l’optique quantique, il y a effectivement des résultats incroyablement choquants, donc très intéressants.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès