L’interdiction du port du foulard et autre signes ostentatoires à l’école n’est pas choquant dans une République. Le règlement de l’école peut l’interdire. Une république a le doit d’affirmer ainsi sa laïcité, pourquoi pas ? Mais est-il indispensable lorsque qu’une jeune fille défie cette règle d’en faire tout un évènement, et la montrer au grand journal du soir et de rediffuser son image partout pour exiter les mollahs ?
Dans le meilleur des cas la jeune se sent la vedette du jour (les parents ne le voient pas forcément ainsi), sinon elle se sent -non sans raison- montrée du doigt, discriminée. Or, l’artice 1er cité plus haut par un intervenant parle de « respect de toutes les croyances ».
Mais cette manière de fustiger le foulard à l’école va au-delà de la question de l’interdiction à l’école : le regard des gens devient intolérant envers les femmes qui le portent en ville, même si elle le font par foi.
Ne devrait-on pas aussi interdire tout vêtement qui favorise la « religion » des marques ? Bayrou en parlait en voulant rétablir l’uniforme à l’école (exagéré comme réaction)...