• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

wesson wesson 2 avril 2013 12:49

bonjour l’auteur,


« Le fossé historique qui se creuse avec le drame sans nom de la seconde guerre mondiale, fait la force de Marine LePen qui sait très bien exploiter le déficit émotionnel des jeunes générations à l’évocation de la SHOAH. Ce qui lui permet, avec un verbiage choisi par ruse, de mettre en exergue une autre forme de nationalisme, tout aussi dangereux, masqué sous la panoplie de l’égoïsme franco Français, légitimé par les affres d’une situation économique et sociale qui rend xénophobes les plus modestes.  »

non, non, non, non, non ! La xénophobie, telle qu’elle a existé avant la 2ème guerre mondiale n’est plus de mise aujourd’hui. En particulier, le peuple juif (si tant est que cela veuille réellement bien dire quelque chose) n’est plus aujourd’hui du coté des faibles, mais des très fort, voire même du plus fort du monde. Dans ce contexte l’utilisation somme toute fort récente de la Shoah relève plus de l’instrumentalisation permettant de faire accepter la politique d’apartheid pratiquée par l’état Israélien. Et dire cela de manière publique vous fait pleuvoir dessus des accusations d’antisémitisme en bonne et due forme.

Par contre, la xénophobie de hier a été remplacé au pieds levé par un racisme anti-arabe, déguisé en lutte contre le terrorisme islamiste. Les médias sont tout à fait partie prenante dans ce processus, comme le FN qui a lui aussi troqué sa xénophobie d’hier contre son racisme d’aujourd’hui. C’est à ce titre là que le FN est dé-diabolisé et reçu avec tous les égards dans les émissions politiques.

La gauche radicale s’est de son coté toujours placé en défense des plus faibles contre les plus fort. Hier c’était les juifs, aujourd’hui ce sont les arabes. Et c’est cela, et pas autre chose qui vaut à JLM et au front de gauche une diabolisation bien réelle.

Quand au programme de ces 2 formations, il a bien évidemment une différence fondamentale. Le FN dit « ça se fera sans ceux-ci et ceux-là », et le FdG dit « ça se fera avec tout le monde ». Autrement dit l’un veut exclure, l’autre veut inclure.

Votre propos dans son ensemble me parait bien trop idéologiquement orienté, y compris dans le champ lexical « nymphe héléade » contre « erzats vociférant », pour m’empêcher de penser que vous ne cherchez finalement qu’à enfumer le lecteur.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès