• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


spartacus spartacus 9 avril 2013 16:34

C’est vrai que quand elle a pris l’Angleterre sous Wilson.

Un grand parallèle pourrait être fait avec Hollande. Sic....
Un incapable qui s’abdiqua tout seul et laissant le pays en catastrophe économique.

Le pays était géré par le FMI,tellement le type était incompétent.

-C’est vrai qu’elle a juste réussit l’exploit de ramener le chômage à 4% pendant que la France se gargarisait d’un président de gauche avec du chômage deux fois plus fort.

Ce qui est amusant c’est que ceux qui critiquent Thatcher, en Angleterre, ne voudraient jamais revenir en arrière et changer les mesures aujourd’hui existantes.

Parfois avec de bonnes langues de bois, on admet pas qu’elle a eu raison officiellement, mais dans les faits, on est bien content que se soit elle qui a eu le mauvais rôle de redresser l’économie contre des lobbys subventionnés

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès