• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Luc (---.---.102.6) 15 septembre 2006 13:15

Le problème, c’est que les députés et les sénateurs sont souvent eux-mêmes des anciens ministres, des anciens conseillers de ministres, des anciens hauts responsables de ministères et d’établissements publics, des présidents de région ou de conseil général, des mairs, des patrons (y compris dans les appareils des partis), des hauts fonctionnaires... A ce titre, ILS ONT LEURS PROPRES INTERETS EN TANT QUE JUSTICIABLES réels ou potentiels de plusieurs juridictions : administrative, civile, pénale, sociale...

Ce sont ces intérêts que le monde politique défend, plus les intérêts de ceux qui peuvent les aider à obtenir leurs mandats, des postes... A savoir, les multinationales, les banques, les milieux d’affaires, les patrons de la presse, etc... Ce le type de transversalité que l’on retrouve dans des cercles comme Le Siècle :

http://www.strategies.fr/archives/1365/136504901/management_14_le_pouvoir_a _la_table_du_siecle.html

La question de la présomption d’innocence est souvent détournée par des avocats d’affaires pour s’opposer aux dispositions à leur égard en matière de lutte contre le blanchiment. Ce n’est qu’un exemple.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès