Etienne

Marc-Allain Ouaknin, dans son livre Invitation au Talmud en propose trois versions à la lecture : une très condensée, une qui l’est moyennement et une complète. J’ai lu celle du milieu. Certes, j’y ai trouvé beaucoup d’invraisemblances, de réflexions dérisoires, voire franchement risibles considérées comme importantes, des écrits parfois choquants, mais aucune des horreurs que laissent entendre les judéophobes.

Qu’ils laissent entendre ou proposent carrément de « reproduire ». C’est ainsi que, de temps en temps, quand le « sionisme » ne suffit plus à vivifier l’antisémitisme, de l’extrême-droite à l’extrême-gauche, un commentaire vient ici ou là, sur Internet, reproduire les ignobles inventions de Pranaïtis. Voyez à son nom sur Wikipedia.

Julius

Comme les partisans de la dénaturation - destruction - redéfinition du mariage inventent l’homophobie généralisée chez ceux qui veulent le conserver comme union d’un homme et d’une femme, comme philouie devine la réalité qui est au plus profond de chaque adepte du christianisme vous devinez « ce qui est en réalité » derrière ce qui est dit par ceux qui vous critiquent.

Et, comme ceux que vous imitez, c’est toujours « ailleurs et autrement » que vous voulez qu’on raisonne, sur ce que vous appelez des éléments, des points soulevés, etc… qui ne sont que l’éternelle répétition de la vieille judéophobie cultivée : les juifs sont partout responsables du pire.

La »police de la pensée" est ce que je déteste le plus et je suis fermement opposé aux lois qui la justifient, comme les lois prétendant éterniser une version d’un important événement historique. Même quand c’est, de toute évidence, la juste version je considère que ces lois sont contre-productives et, de toutes façons, inacceptables par principe.

Quant au judaïsme sur lequel je ferais silence parce que le considérant comme "une religion formidable comparée à cette horreur qu’est le christianisme" je vous conseille de lire le petit texte écrit à la mort de Roger Garaudy et qu’ont refusé les modérateurs d’Agoravox "Garaudy est mort. Vive la violence religieuse ?". Je l’ai publié notamment à cette adresse :

http://centpapiers.com/garaudy-est-mort-vive-la-violence-religieuse/

La vérité c’est que mes interventions, à la suite de l’article de Pierre de la Coste, qui situe bien dans le temps la folie spirituelle des destructeurs du mariage, vise à faire prendre conscience à ses défenseurs chrétiens qu’ils seraient plus efficaces s’ils combattaient parallèlement les bases de la violence maintenues dans le christianisme jusqu’à maintenant.