• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

eraserhead (---.---.245.253) 19 septembre 2006 22:33

bonsoir tout ça pour aboutir à bayrou 4eme homme ! en plus sans l’assumer. si vous prennez position pour un candidat, faites le sans chichi (ce n’est pas un jeu d mot..) et assumez comme loic lemeur avec sarko. bayrou se contente de reprendre las problématiques tels que Chevènement les a posé en 2002 « au dessus de la gauche et de la droite, il y a la république » oubienb sur « un gouvernement des intelligences » sans parler que CHevènement a critiqué le système mediatique du pareil au même et la collusion entre les groupe industriel d’armement et la presse nationale. Bayrou n’est pas crédible vu qu’il n’a pas bronché quand la deferlante de propagande médiatique a defendu le oui dans une complicité avec l’« élite » politique et économique française. alors de grace ! tout sauf bayrou qui n’est que dans une posture. le ventre mou comme rupture, merci ! en plus il depend alimentairement de l’ump pour les élections locales ... D’une certaine façon si les medias laissent bayrou jouer le role de trublion c’est qu’en fait il est inofensif pour le système qu’il critique.

Et contrairement à ce que vous ecrivez la faiblesse supposées de Chevènement (cad un petit parti en nombre mais riche en idée) sera sa force si les frnaçais demande un sursaut republicain et solidaire.

bien à vous

un chevènementiste qui pense que celui qui gagne n’a pas forcement raison.

ps : mitterrand n’était pas très tendre avec Bayrou qualifié d’homme politique le plus c.. de sa génération. et il se trompait rarement sur les hommes. par contre je ne sais pas pourquoi il le qualifiat ainsi.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès