• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Julien Julien 8 mai 2013 12:25

Comme l’a dit un commentaire, les machines feront de plus en plus de travail, donc il n’y en aura plus pour les hommes. Contrairement à ce que pensent certains libéraux simplistes (comme celui qui nous disait l’autre jour dans « Ce Soir ou Jamais » que l’obsolescence programmée n’existe pas), le nombre d’emplois en plus pour fabriquer les machines ne remplace pas forcément ceux qui sont perdus : facile à comprendre, il suffit de se placer sur l’asymptote ou les robots construisent des robots.

Le vrai problème, c’est de savoir où l’on va : dans 50 ans, 100 ans, 1000 ans ; où nous amène les sciences et techniques ? On parle des problèmes écologiques (réels, dus à notre inconscience, par exemple d’avoir laissé le nucléaire sortir des laboratoires), mais pas des futures solutions, en tout cas pas à plus que quelques années en avant. On avait une vision à plus long terme il y a 40 ans, on nous disait qu’on irait sur Mars, sur la Lune. Maintenant, je crois que les gens ont compris que ces rêves sont derrière nous, dans le cadre de la science actuelle. Je crois donc que le premier problème est scientifique (énergie, propulsion) ; et s’il n’y a pas de solution, alors il faut changer complètement le système (régulation population mondiale, traitement des problèmes écologiques, revoir le système économique, etc.).


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès