• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Loatse Loatse 11 mai 2013 13:51

C’est « tout simplement » (malgré l’apparente complexité du conflit) le monde qui est en train d’être redessiné.. Au vu des enjeux économiques et stratégiques, la notion de souveraineté est devenue une chimère.. (même le point de vue de Melenchon sur la Syrie est « politiquement correcte »)

La question aujourd’hui que l’on doit se poser c’est :

« Avons nous les moyens de nous opposer (ne serait ce que verbalement) à ce projet de gouvernance mondiale qui implique la déstabilisation des états souverains puis leur mise sous tutelle ?

A l’heure ou l’Europe et notamment la France n’est plus que l’ombre de ce qu’elle était, nous n’avons même plus de défense digne de ce nom...  »Restriction budgétaire« oblige, notre armée réduit le nombre de ses fonctionnaires et financièrement nous sommes dépendants de nos investisseurs (dont le qatar)..

De Gaulle n’est plus. Notre souveraineté idem. Nous n’aurons plus que des »présidents- fonctionnaires" (qu’ils soient de droite, de gauche, d’extrême droite ) qui resteront dans la droite ligne fixée par ceux qui détiennent et l’argent et la puissance militaire...

Bref je crains que notre marge de manoeuvre en la matière ne soit quasi nulle.. (tout au plus nous aurons le champ libre pour éviter que les éléments incontrolables issus de ces mêmes conflits mettent en péril nos intérêts à l’étranger... (comme au Mali par exemple)




Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès