• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


epicure 24 mai 2013 00:09

« -De très nombreux hommes politiques de gauche radicaux, socialistes ont voté les pleins pouvoirs à Pétain et ont participé à son Conseil national, quand ils n’ont pas été des collaborationnistes actifs, en particuliers ceux qu’on appelait les néo-socialistes (Déat, etc.). »
toujours la mauvaise propagande de droite.
Mais si on regarde qui a voté contre pétain on voit surtout des socialistes, radicaux.
Il ne faut aps oublier que le sénat lui n’était pas à gauche,et donc qu’au final la droite en encore plus soutenue pétain.
Quand aux déat etc... ils avaient déjà viré à droite avant la guerre mondiale, ils n’étaient plus socialiste ou de gauche.

pour preuve déat qui a fait de «  : » Ordre, Autorité, Nation« , » sa maxime lors de sa rupture avec le SFIO en 1933. Par ces trois mots il montrait qu’il n’était plus de gauche et que le mot socialisme perdait de son sens dans son étiquette.
Et l’entrée en collaboration sous vichy, le met clairement à droite, ^puisque vichy va abttre nombre des apports de la gauche à la france depuis la révolution, la gueuse, la république en premier, pour instaurer un régime conservateur ( travail, famille, patrie ).
Donc déat a été a gauche jusqu’au début des années 30, mais il s’en est éloigné ensuite.
On peut tracer le même parcours avec els individus toujoursmis en avant pour essayer de faire croire que la Gauche et vchy c’était compatible, comme laval passé à droite dans les années 30 contre le front populaire, ou doriot qui s’est rapproché du fascisme dans la même période par obsession anticommuniste ( à un autre niveau dieudonné a fait une dérive politique du même style) .

Enfin come d’habitude on est habitué à lire ta prose, où finalement le mot gauche ne veut rien dire sous ta plume car pouvant dire tout et son contraire.


Et on oeuvre manipulatrice continue en faisant la confusion entre le stalinisme et le marxisme qui a été persécutré par le même stalinisme, parce que le stlainisme, et donc les 100 millions de mort, ce n’est pas le marxisme, mais le stlainisme, c’est à dire le système pensé par staline en personne et non par marx ou ses héritiers philosophiques, même lénine n’a jamais voulu de staline et son bureaucratisme autoritaire, pourtant ce n’était pas un anarchiste.
Donc en fait tu ne fais que répéter la propagande du criminel staline.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès