• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Bur K Bur K 9 juin 2013 10:13

Bonjour, 

Un peu tard pour poster un commentaire qui sera lu par le plus grand nombre, mais je poste quand même. Pour la mémoire AgoraVoxienne.

L’histoire des civilisations démontre que la langue dominante est toujours celle du vainqueur. 

Cela amène à considérer que le meurtre perpétré contre un peuple ne nécessite pas obligatoirement un génocide : tuer sa langue, c’est tuer son identité culturelle et historique, ce qui revient à le rendre « inexistant ». C’est un meurtre identitaire. Ce qui est arrivé – entre autres – aux Gaulois sous la domination romaine. 

Le mode de penser se construit avec le mode de parler. Y compris dans l’inconscient, individuel et collectif (cf. Lacan : l’inconscient est structuré comme le langage).

L’empire anglo-saxon s’apprête à soumettre le reste du monde à son mode de parler, et par voie de conséquence à son mode de penser. S’il y parvient, il sera le vainqueur, et le maître du monde.

Un gouvernement qui pactise avec l’ennemi ? On ne peut s’empêcher de penser à un précédent historique : le gouvernement de Vichy. 

Alors oui, l’appelle à la résistance, linguistique dans le cas présent, est une impérieuse nécessité si nous ne voulons pas nous soumettre à l’envahisseur. 


 
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès