• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Kim-Kat 5 juin 2013 00:15

@lulupipistrelle

Le cesium 137 est effectivement potassium-like, c’est-à-dire qu’il prend la place du potassium dans les organismes, comme l’iode 131 prend la place de l’iode stable (127), sois assuré que quelqu’un qui suit de près les événements de Fukushima depuis le début, comme Olivier, ne l’ignore certainement pas.

 

Sans préjuger de l’efficacité de la méthode évoquée, et comme tu posais la question, le riz contient effectivement du potassium (3% pour le riz complet).

L’idée de le charger en potassium (stable, donc) par le biais d’engrais pour empêcher le cesium de se fixer n’est donc pas totalement farfelue. Pourquoi pas une idée à creuser, pour que les gens condamnés à vivre sur place puissent se nourrir.

(mais sans doute pas une bonne idée de ’décontamination des sols’, comme cela a déjà été évoqué en d’autres lieux avec le tournesol, car que faire des plantes contaminées ensuite …)

(et je ne crois pas que l’idée était de s’en servir d’écran, comme le ferait un mur de plomb face aux rayons gamma ou une feuille d’alu face aux rayons bêta - ou alors j’ai mal lu ?)

 

(PS : Les vaches en contiennent sûrement aussi pas mal, du potassium, puisque -pour mémoire- peu de temps après les événements, du bœuf au cesium a été volontairement servi aux enfants dans les cantines scolaires de la Préfecture de Fukushima, pour « soutenir les éleveurs » … Je sais, c’est hors-sujet, c’est juste pour mémoire, un rappel amer, en ces temps d’oubli …)

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès