• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


PatLeNain (---.---.125.107) 29 septembre 2006 23:05

En mettant de côté les calculs électoralistes, je voudrais attirer votre attention sur un point qui ne me parait pas négligeable. Pour une commune (surtout les petites, avec un ou deux fonctionnaires), organiser 4 élections directes (présidentielles, législatives, cantonales et municipales) en à peine 3 mois relève des douzes travaux d’Hercules. Entre les bulletins, les enveloppes, les isoloirs, les registres, les panneaux d’affichage, les listes électorales, les cartes d’électeur, les permanences le jour du scrutin, le dépouillement, ils leur restent tout juste le temps de faire leur travail habituel.

De plus, en lisant les travaux du parlement sur ces lois, on s’aperçoit que certains problèmes de légitimité apparaissent, comme les présentations pour la présidentielle faites par des élus sur le départ ou en pleine campagne.

Enfin, la jurisprudence du conseil constitutionnel n’autorise que la prolongation exceptionnelle des mandats, en aucun cas leur réduction.

La vue de ce calendrier électoral par le simple prisme politicien me parait un peu simpliste, même si certaines arrières pensées ont influencé le choix de ce calendrier.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès