• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Abou Antoun Abou Antoun 1er juillet 2013 17:21

Ben... même si ils ne l’ont pas lu, ce traité, les Français lui ont dit « non » en 2005...
Cette remarque est pleine de bon sens. Le refus du traité est un signe fort. C’est le moyen que les français ont trouvé pour exprimer leur défiance vis à vis de l’Europe et leur refus (à tort ou a raison) de voir les compétences de l’Europe élargies. Cette volonté devait être prise en compte, elle a été bafouée. La vision gaulliste de l’Europe est la bonne. L’Europe doit vivre en paix, et elle y était presque parvenue (voir cependant le conflit yougoslave où les vieilles rivalités sont réapparues). L’Europe est une mosaïque, ce n’est pas un ’melting-pot’. Ses peuples doivent vivre côte à côte, pacifiquement (à la suisse), mais l’Europe ne sera jamais une nation. D’autant moins que la majorité de l’immigration est extra-européenne et engendre des problèmes de repli identitaire dans les pays concernés.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès