• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


yt75 3 juillet 2013 08:43

Rappelons que la crise mondiale actuelle est aussi si ce n’est avant tout, un monstrueux choc pétrolier qui hélas ne fait que commencer, dernière synthèse Laherrère (ASPO France) :

http://goo.gl/LzmGp

Ce qui amène à :

http://iiscn.files.wordpress.com/2013/07/bp-oil-price-2013.jpg

 

 Et que l’on soit quasi incapable de simplement nommer la chose (en préférant la valse des étiquettes financières) n’y change rien.

Un sérieux rééquilibrage entre taxer les carburants fossiles et le travail serait une vraie mesure.

La qualifier d’écologique, même si on peut considérer que c’est le cas, est aussi un symptôme de l’incapacité à montrer la situation actuelle.

De fait on »paye" aussi aujourd’hui la com uniquement axée sur les aspects CO2, alors que les mesures possibles sont tout simplement les -MÊMES- pour les deux aspects .

(diminution de la dépendance aux carburants fossiles et déficit commercial associé d’une part, émissions de CO2 d’autre part).

 

On remarquera aussi dans le graphique prix du baril ci dessus la légende classique : « premier choc pétrolier = Yom Kippour/embargo Arabe = évènement géopolitique = rien à voir avec les contraintes géologiques ». Alors que le premier choc était surtout la conséquence directe du pic de production des Etats-Unis ayant eu lieu en **1970**.

Il serait peut-être temps d’être au courant, non ?

Résumé en fin de post :

http://iiscn.wordpress.com/2011/05/06/bataille-et-lenergie/
Voir en particulier les interviews d’Akins (ambassadeur US en Arabie Saoudite à l’époque) dans « la face cachée du pétrole » partie 2 à partir de 18:00 pour le premier choc.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès