Christian Labrune,

L’armée égyptienne qui prend le train en route, ce n’est donc pas un coup d’état, c’est une conjoncture qui l’arrange économiquement, et qui rejoint les revendications économiques de la population qui ne voit rien changer...

Le retour de De Gaulle n’a pas grand chose à voir avec cette situation.
Les combinaisons de la IVe République avaient affaibli l’ Etat, ce qui le rendait incapable de régler l’indépendance de l’ Algérie.

Ceux qui ont craché sur De Gaulle étaient capables de faire tomber les gouvernements, mais pas d’en faire fonctionner un seul correctement ils auraient mieux fait de la mettre en veilleuse..., d’autant que c’était souvent les mêmes qui avaient voté les pleins pouvoir à Pétain.

Il fallait restaurer l’autorité de l’ Etat et en finir avec l’instabilité des gouvernements de la IVe.

C’est De Gaulle qui s’y est collé, il a toujours considéré que l’ Algérie, ce n’était pas la France, mais une colonie, et qu’il fallait faire cesser cette situation. Il n’y a pas de rapport, il me semble, avec l’ Egypte.

Les médias dans leur totalité, et la classe politique nostalgique des magouilles de la IVe République, nous ont beaucoup menti sur De Gaulle.

On le redécouvre maintenant que les Partis européistes -atlantistes- mondialistes nous ont mis dans la merde où nous nous trouvons....

L’ Europe telle que la souhaitait De Gaulle était faite d’accords entre pays souverains, ( Pas de monnaie commune, pas de défense commune, pas de disparition des frontières et des Nations, et sans les anglais ni les américains).

Il voulait que les Etats soient indépendants et souverains et pas d’intégration dans un ensemble fédéral dirigés par les anglo-saxons, les lobbys de la finance et les Monsanto and Co.

A lire, « C’était De Gaulle » de Peyrefitte, c’est une compilation des déclarations et des analyses de De Gaulle.