• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Razzara Razzara 21 août 2013 18:47

Cet usage aujourd’hui débridé, et à mes yeux parfaitement insupportable, de l’expression ’théorie du complot’, comme un anathème jeté prestement au visage de celui qui oserait émettre un questionnement à contre courant de la doxa du moment, est devenu tellement galvaudé que l’on peut désormais considérer être dans le vrai dès lors qu’il est employé. Surtout quand le dit usage précède de peu ceux de mots plus lourds de (non) sens encore, comme : conspirationniste, négationniste, révisionniste, etc.

Tiens, un exemple personnel vécu récemment : me promenant avec mon gamin en ville, me voila abordé par une jeunette arborant un tee shirt avec un slogan relatif au Sida et soucieuse, avec quelques camarades, de propager la bonne parole mainstream sur le sujet. Toujours désireux de suscité la réflexion chez autrui, me voila engagé à lui énoncer quelques faits posant question à propos du dogme établi ’VIH implique SIDA’. Sacrilège, diablerie, cela n’a guère plus à la drôlesse ! Car quand bien même les faits en question lui étaient manifestement inconnus et que je me proposais pourtant de lui fournir des références de lectures susceptibles de l’aider à se faire sa propre opinion, voila qu’elle me lança un ’théorie de complot’ en guise de fin de non recevoir ! Inutile d’insister ... bye, bye. Comme dit le dicton, il n’est de pire aveugle que celui qui refuse de voir. Dommage, mais le charme ne fait pas tout, hélas !

Razzara

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès