• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

noiR (---.---.146.148) 26 décembre 2006 23:06

Je regrette de pouvoir lire un article tel que celui-là sachant que la personne qui l’a écrit a lu juste avant « Le papillon des étoiles » de Bernard Werber. Dénigrer, critiquer, c’est facil, au point que je demanderai à l’auteur de cet article s’il ne voudrait pas, au passage, nous réécrire l’histoire en modulant suivant ses goûts. Bref, truffer un article pour le publique d’opinions personnelles.... Bravo ! J’applaudis ! Dois-je rappeler que tout est subjectif ? Alors qu’est-ce qu’on a à faire d’une opinion (de journaliste) qui serait aussi valable que la mienne ? Pour « débattre » faudrait-il encore poser le sujet objectivement, c’est-à-dire toucher 2 ou 3 mots sur les idées principales de l’auteur dans le livre, etc .. Viendraient ensuite des opinions de chacun... Enfin bon, les gendarmes, les terriens extérieurs au projet je les assimilerai parfaitement bien à votre rédac’. Toujours très fort pour montrer du doigt et critiquer en disant « ça, ça et ça c’est pas bien » mais au final, ça sert à rien =)

Sur ce, bonsoir à tous, de toutes les façons, le troupeau de moutons restera le troupeau de mouton.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès