Merci Olivier d’avoir répondue à un faux Troll, le problème, c’est pas qui y a pas de travail, il y a toujours du travail.
 C’est une question de choix qui est en cause, nous sommes dans un choix de répartition social, qui est appeler l’état providence, autant que au lendemain de la guerre ce choix se justifiait, autant que ce choix ne pouvait être transitoire, car en réalité il est inadapté à un autre choix économique qui se base sur la croissance exponentiel, et c’est une dès causses de notre paralysie économique.
 Cela ne veux pas dire qu’il faut renie ce principe, il faut qu’il est le un transfert dans la sphère privé qui doit assumer la répartition. Et pour que cela se face, il y a pas d’autre solution l’émergence de la société civile qui soit le garant que ce transfert se fasse dans les meilleurs conditions, autre fait que temps que l’on aura pas la conviction, bien sur je ne parles pas de ceux qui connaissais le problème, tant qu’il y aura pas une métamorphose de la fiscalité et de l’économie qui doit se mettre au diapason que la production est égal à la demande et ne peut en aucun cas être supérieur à la consommation, et bien il y aura pas de liquidité pour payer le travail effectuer, et il aura toujour cette fuite en avant de chercher à faire une économie d’échelle sur l’emploi par l’artifice de la robotisatipon et de la délocatisation par la sous traitence.

Tout ce tien, peut d’activité peux de rentré fiscal, grignotage de la rétribution social, appauvrissement généraliser par le recourt aux déficits budgétaires, emprunt état, dettes aux secteur privé des banques.

Alors que si l’on a recourt à un autre synthème où la charge de la rétribution social et confie à notre responsabilité d’autogestion en partenariat avec les entreprises, non seulement nous prenions du poids dans le dialogue social et en même temps, nous pourrions redéfinir tous le marchè du travail et de la répartition des revenus équitablement en rapport des véritable besoin.

De ce fait l’état m’aurait que le rôle de prèlere l’unique impôt pour son fonctionnent qui allègerait considérablement les taxes parasitaire sur le travail vue que c’est sous une autre forme que la répartition se ferait.

Et pourquoi cela ne se fait pas et que les syndicat sont à la ramasse et bien c’est que tous veulent garder leurs pouvoirs tous compris ( État, Patronat, Syndicat ) et ne veulent surtout pas que nous mettions notre nez dans des affairer qui sont bien juteuses tant qu’ils gardes le haut du pavé.

Le travail n’est pas mort, c’est l’argent qui ne circule plus, et si devions véritablement tenir compte de la force de travail des machines outil, a l’heure actuel tous le monde travaillerait à mis temps.

De toute façon, nous allons vers cette forme de civilisation la Triparticipation socail, même si actuellement peut de personne ont véritablement compris de quoi il retourne pour la simple raison, c’est qu’ils n’ont pas encore conscience que le pic du pétrole à été dépasser et va être de même pour les matières premières stratégiques dans un proche avenir et que l’on encore pour l’instant dans la force d’’inertie que le pétrole à doper l’économie. Et que l’on m’aura plus les moyens de surproduire à outrance, cela est déjà perceptible dans de nombres produits, nous avons affaire à de plus en plus produits qui sont des ersatz industriels.

Il est claire, si se défis n’est pas relever nous assisterons à la réalisation du roman 1984 doublé par un soleil vert , c’est ce qui nous pend au nez.