• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Demian West 5 septembre 2013 12:49

@ Dugué,


Votre texte est intéressant, et je suis persuadé que l’auteur, de l’ouvrage dont vous parlez, a certainement pensé à toutes les suites de son ouvrage. Et qu’elle s’en est tenue à publier les seules conclusions les plus éprouvées et presque sûres. 

Ce n’est pas à vous que je dirais que les digressions exprimées dans le feu de la réflexion, qui suit la lecture d’un ouvrage scientifique, ne peuvent que revendiquer un statut de prospectives libres et qui seraient peut-être la base de futures recherches sans être celles-ci dans leur corps même définitif de l’expérience.

Plutôt que saupoudrer des impressions de recherches futures, la science veut produire quelques blocs solides de savoirs construits et, pendant un temps, concrets assez pour être considérés comme des savoirs certains auxquels ont peut se référer sans craindre de trop se tromper. Un peu ce qu’on voudrait encore nommer des sciences exactes. smiley

Vous êtes une sorte de poète de la science qui a son utilité dans la vulgarisation souvent complexe encore, mais au moins distribuée à ceux qui n’en ont pas l’habitude ou le souhait même, et c’est là votre tour de force.

Bonne journée

Demian West 

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès