• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

arturh (---.---.119.98) 4 octobre 2006 18:23

Il y a beaucoup de grands mots pour peu de résultat en terme d’analyse dans cet article.

Pourquoi ne pas être plus concret et pragmatique ?

Par exemple l’auteur écrit : « Comment ne pas reposer ces questions-clefs aujourd’hui, dans un paysage politique français qui est en pleine rupture avec le paysage sociétal français ? Et dans un contexte socio et psycho-politique qui favorise les pires des impostures en encourageant les plus artificielles ou les plus mensongères des.... » etc, etc,

Concrètement, où l’auteur veut-il en venir ? J’aimerai savoir par exemple comment il analyse le fait que le Parti Socialiste va obligatoirement présenter un énarque comme candidat à la présidentielle.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès