• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Cedric Citharel Cedric Citharel 2 octobre 2013 10:02

C’est bien de penser « out of the box » et de simplifier les problèmes, mais attention à ne pas « trop » simplifier.

Le remboursement de la dette ne donne pas lieu à la destruction de l’argent précédemment créé, il donne lieu au remplacement de la monnaie scripturale par de la monnaie fiduciaire. C’est la création de richesses qui est supposée permettre ce remboursement, avec les intérêts.

Et là, je me rends compte que je vais passer pour un vil capitaliste... alors je précise tout de même que je suis d’accord avec l’auteur sur un point : ce n’est pas aux banques de faire la politique monétaire d’un pays (en fait, d’un continent). À cet effet, l’élaboration d’une monnaie parallèle à l’euro peut être envisagée, non pas pour doubler la masse monétaire en circulation, mais pour créer une monnaie qui soit alignée avec la production réelle du pays. Une monnaie anti-spéculation, en quelque sorte, d’abord complémentaire, puis qui remplacerait petit à petit l’euro dans la vie courante de tous ceux qui ne veulent pas jouer le jeu des banques.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès