@Jesrad

Manuel Aeschlimann a fait croire que la fondation en question était non pas un organisme reconnu d’utilité public mais une secte internationale. Pour cela :

- il l’a répété publiquement, notamment dans les conseils municipaux et dans la presse

- il a diffusé au fichier des électeurs asniérois (40.000 électeurs) une lettre de 8 pages (60.000 Euros au moins pour l’opération) qui n’était qu’un ramassis d’âneries et de liens bidons, et il en a aussi fait un tract distribué sur les marchés le dimanche

Ces deux documents ont valu à son maire-adjoint à la communication d’être condamné 4 fois pour diffamation en première instance, à sa place bien sûr.

Ensuite, le même ramassis d’âneries et de liens bidons s’est retrouvé dans des notes RG et DST, qui cette fois-ci contenaient aussi des âneries et des liens bidons avec Mayetic (avant je n’étais impactés qu’à travers mon association de quartier).

Ensuite, Gérard Davet a publié lesdites âneries et liens bidons avec Mayetic en se justifiant desdites notes RG et DST, au demeurant classées « confidentiel défense ».

Et il y a quelques jours, c’est la Miviludes qui s’y est prêtée à son tour en rendant un rapport qui ne contient qu’une énième version du ramassis d’âneries et des liens bidons, évidemment sans l’ombre d’une preuve, comme précédemment.

Or, ladite fondation n’est pas une secte (la Mivilude l’écrit elle-même, dépitée semble-t-il), et Mayetic n’avait pas de lien avec elle non plus.

N’empêche qu’un député-maire a pu faire tout cela avec les aides des RG, de la DST et de la Miviludes, le tout médiatisé particulièrement par Le Monde, qui vient curieusement d’en remettre une couche le jour de la sortie du rapport de la Miviludes.

Ce qui me semble le plus dur à comprendre n’est donc pas tellement l’histoire elle-même, mais c’est comment pareille manipulation a pu être faite, et continue même, grâce a des services de l’état ?

Ce qui est très curieux aussi, c’est que tous ces services de l’état en question dépendent officiellement ou officieusement du ministère de l’Intérieur.

Or Manuel Aeschlimann est un proche de Nicolas Sarkozy.

Donc, la question se pose naturellement de savoir si Nicolas Sarkozy a lui « un lien » ou pas avec tout cela.

Si non, c’est une affaire gravissime.

Si oui, c’est une affaire méga-gravissime.