AgoraVox le média citoyen

En réponse à :

gogoRat 5 octobre 2013 18:04

Le phénomène de « plutonomie » avait déjà été signalé par Courrier International ...

Intéressant aussi de se rendre compte que cela relativise passablement la notion de « prise de risque » censée légitimer l’accroissement de richesse : voir ce lien http://www.letemps.ch/Page/Uuid/4af49f1a-adbb-11dd-bf59-ad3d6140ad87|1#.UlA0sbPhmPs
extrait de cet article de LeTemps.ch :

" ... Prenons l’exemple d’une personne dont la fortune est 8 fois supérieure au revenu. Si son taux d’épargne est négatif de 5%, en réalité sa fortune ne sera mangée que de 0,4%, en prenant un taux d’imposition de 40%. Cette diminution de 0,4% est largement compensée par la hausse de l’indice des actions, laquelle atteint 12,7% en moyenne depuis 1982. Pour Citigroup, le taux d’épargne négatif des Américains ne revêt donc « aucune importance » !"

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.

7 derniers jours