• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gollum Gollum 10 octobre 2013 10:17

On comprend que les implications philosophiques et même métaphysiques ne sont pas anodines et que ces questions de tissage de relations entre propriétés rappellent étrangement les philosophies orientales, le taoïsme notamment et les premières pistes tracées par Capra lequel basait ses réflexions sur la philosophie du bootstrap par Chew, auteur d’un retentissant article dans Nature en 1968, sorte de prodrome aux spéculations ontologiques issues de la théorie quantique des champs. Mais c’est plutôt du côté de Platon qu’on ira chercher des correspondances.


Oui. Vous auriez pu citer aussi Raymond Abellio qui a proposé depuis 1965 une structure, dynamique, valable à tous les niveaux de la manifestation et qui fait place aussi bien à l’aspect quantitatif, matériel des choses qu’à l’aspect spirituel et qualitatif de ces mêmes choses. Cette structure à sept pôles rend claire les différentes traditions gnostiques, chinoises, taoïstes (dialectique du Yin et du Yang) comme kabbalistiques.

On est bien en effet dans la même optique qu’un Platon ou un Plotin pour lesquels il y a les Intelligibles d’abord, qui engendrent par entropie croissante différents niveaux de manifestation de plus en plus matériels. 

Abellio appelait en son temps le monde scientifique à faire sa révolution en commençant par bâtir l’édifice par le toit, c’est à dire par le haut, le spirituel. Ce spirituel honnis depuis les Lumières et qui va revenir par la grande porte.

Exit les Lumières et retour du Platonisme, du Taoïsme et de toutes les traditions spirituelles de l’Humanité.

La Science, de par son à priori matérialiste, dès le début, s’est fourvoyée, courant après une matière qui s’est décomposée littéralement en particules multiples et de plus en plus évanescentes, ce qui est notons le, une des caractéristiques traditionnelles de la Matière telle que la comprenait le monde antique, la Matière étant néant pur (ça se trouve en toute lettre chez Plotin), multiplicité et malignité (il y a ici un aspect capital).

D’où la dérive de la science vers des sciences de moins en moins unies, de plus en plus prométhéennes, de plus en plus sataniques au sens traditionnel du terme, de Prince de ce Monde. Et un monde à la dérive, à la merci d’une catastrophe planétaire majeure, fruit direct de l’aspect matérialiste, borgne (le diable est borgne) de cette science profane et profanatrice...

Que cette catastrophe majeure arrive en même temps que la constatation bientôt unanime du monde scientifique que celui-ci a fait fausse route pendant des siècles, sera le sceau et le début d’une nouvelle ère. Ère de réelle prospérité car les choses auront été remises à l’endroit.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès