• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


bourrico6 31 octobre 2013 12:31

Un intermediare de plus certes, mais plus de rentrées d’argent pour l’état malgré tout. La preuve que les fonctionnaire sont peu productif.

Oui c’est une autre espèce, ils ne sont pas comme nous et la flemme est génétique, d’ailleurs on est fonctionnaire de père en fils, c’est que la feignasserie est un don, on ne deviens pas fonctionnaire fainéant comme on devient maréchal sous l’Empire.

Ce genre de constat à deux balles qui ne regarde pas plus loin que le bout de son museau commence à me courir sérieusement sur le haricot.

Car à aucun moment vous n’expliquez le pourquoi du comment, vous sous entendez juste lourdement que ce sont des branleurs et que tout le ... non, et que TOUS LES problèmes viennent de la.

Non parce que j’ai bien saisis que le but de la manoeuvre est de tout privatiser, absolument tout, en espérant que tout marche mieux après.

Vous croyez vraiment ce que vous dites ?

Vous croyez vraiment qu’une multitude d’intérêt privés est capable de gérer, de prévoir, d’anticiper quoi que ce soit ?
Qu’une multitude de points de vues étriqués et autocentrés vont permettre d’avoir une vue d’ensemble à quiconque ?

C’est le chaos que vous proposez, ni plus ni moins.
Chaos qui risque de déboucher une une société féodale, plus d’Etat central fort, un roitelet avec des vassaux plus puissant que lui à la place, de multiples seigneurs incarnés par les multinationales, et leurs armées privées, leurs services de renseignements, de véritables petits Etats au final... ça rappelle pas l’affaire Elf à des gens ?

Tu vois, c’est un peu plus complexe à mon sens que ton petit constat primaire.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès