• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

spartacus spartacus 22 novembre 2013 13:20

« On pourrait argumenter que faire baisser le chômage (par la réduction du temps de travail salarié) ferait augmenter la consommation, donc les profits, donc les investissements. »

Çà n’a pas marché pour les 35h et ça ne marchera jamais. 
Soit les heures offertes sont payées, la compétitivité s’écroule des entreprises s’écroule et in finé c’est du chômage.
Soit c’est partagé et les gens perdent du pouvoir d’achat, et sont moins payés. Chute de la consommation et in finé du chômage

Ce n’est pas en ramant moins que l’on avance plus vite, c’est l’activité qui crée la richesse et l’emploi, pas l’inverse.
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès