Guénon avait quasi fait la même analyse dans son Le règne de la Quantité. Il n’avait pas évoqué cette trinité là mais la trinité : matérialisme, rationalisme, mécanisme. Rationalisme et mécanisme étant des sous-produits du matérialisme. On peut faire correspondre ici physicalisme et mécanisme qui sont quasi équivalents, comme sont équivalents réductionnisme et rationalisme.

L’accès à la « vérité du réel » n’est pas une question de temps, autrement dit, elle ne repose pas sur l’avancement des recherches encadrées par la science moderne. 

Même idée chez Guénon qui a toujours affirmé que la science ne pouvait pas donner une image correcte du réel. Et même pire, qu’elle ne pouvait que donner une image fausse, mensongère du réel.

Il ne faut pas plus de méthode mais une autre méthode.

Bien évidemment. Il ne faut pas continuer avec une méthode dont on voit toujours plus à la longue la fausseté et la toxicité. Si le monde va mal aujourd’hui on le doit aux présupposés métaphysiques, jamais avoués, et que l’on essaye de faire passer comme consubstantiels à ce réel, que sont ce matérialisme soigneusement non discuté, comme de ces deux filles bâtardes : rationalisme et mécanisme.

Place à la Gnose donc qui est intégration de l’Esprit au sein du discours philosophique comme scientifique, cette gnose ne rejetant pas les sciences mais les transfigurant.

L’intelligent design qui a été récupéré par les créationnistes est en fait un argument contre le créationnisme et de plus, participe à nous libérer du carcan religieux traditionnel !

Ça c’est une évidence. On voit d’ailleurs les créationnistes bien souvent être contre l’intelligent design avec encore plus de virulence que contre le darwinisme classique parce que l’ID est l’ennemi véritable de leurs lectures littérales et bête des textes religieux.

Néanmoins, cet ordre n’est pas forcément accessible à l’expérimentation. 

Eh oui ! Et c’est toujours là que j’ai dit qu’il y aurait un sacrifice à faire, celui de l’efficacité quant à la volonté de puissance de l’homme sur le réel.

Ce qui signifie qu’il faut l’élaborer par spéculation et extrapolation.

Ben oui. C’est ce qu’ont toujours fait les gnoses antiques. La Kabbale est spéculation, ce qui ne veut pas dire que cette spéculation soit fausse si on accorde aux facultés médiumniques, intuitives, une prise sur le réel que l’esprit rationaliste n’accordera jamais à ces facultés là. Mais si l’expérimentation n’est guère possible, un travail sur ces spéculations est possible qui montre vite pour ceux qui savent voir qu’on est très loin de délires occasionnés par l’abus de substances illicites.

Bon, vous allez vous en prendre plein la gueule encore une fois (et moi aussi) mais je vous soutiens.. 

Cordialement.