Les gauches se sont de plus en plus coupées du reste de la société française.
Cela concerne en particulier leurs milieux dirigeants.

C’est vrai sociologiquement. Elles vivent de plus en plus dans des isolas coupés du reste du monde. En pratique, essentiellement sur le mode de la bureaucratie. Elles sont réfugiées dans tous ce qui est bureaucrate, que ce soit privé ou public. Il y a une certaine soviétisation des gauches, avec son cortège de féodalisme, de reproduction sociale, de méconnaissance du monde extérieur.
C’est vrai idéologiquement. Paradoxalement, une coquille qui reste marxisante avec des contenus américains.
En face, il y a une population en partie désillusionnée plus que décomplexée, en partie exaspérée.
Pour la partie désillusion, je pense que la droite dite républicaine a perdu celle qu’un dialogue démocratique constructif était possible avec ces gens. Trop sectaires. Trop égoïstes, trop peu démocrates.
Pour la partie exaspération, il me semble qu’on assiste a un spectacle similaire a celui qu’on connut les EUA.
Face au Latin de messe appauvrit, répétitif et moralisateur qu’est devenu le langage de gauche, toute une frange de la population a tendance a prendre le contre pied jusqu’à la caricature. Ce phénomène est accentué par le fait que les ministères de la parole publique de gauche caricaturent cette caricature et que ceux qui la portent ont tendance a se conformer a cette caricature par défi.
Ainsi, aux Etat unis, la gauche idéologique promeut une vision du darwinisme a peu prêt complétement étrangère a toute science, mais qui idéologiquement est un matérialisme constructiviste schizophrène ( si ils allaient au bout de leur logique écolo darwiniste, ils devraient préconiser la concurrence pure et parfaite entre tous les êtres humains au nom d’un développement durable...).
En face, des mouvements par exemple chrétiens, défendent ce qui est au fond une foi en une ultime dignité de l’homme. Le fermier du Middle West, bien placés pour savoir ce que sont la génétique, la sélection naturelle ou pas, finirait presque par donner l’impression qu’il ne croit qu’a l’Arche de Noé. Il est en tout cas présenté comme tel.

Il n’y a pas de différence entre Leonarda et Taubira.

Ce sont deux questions de gauche et exclusivement de gauche.

Celle-ci a transformé la seule ministre française qui ai jamais défendu une politique fondée sur le sang (distribution de la « terre ancestrale des indiens de Guyane » aux seuls descendant d’esclaves) en étendard de leur antiracisme. Cela en dit long sur ce qu’il est en realite...
Une pensée schizophrénique.

Leonarda est passée entre les mains de tous leurs spécialistes de la question plus ou moins associatifs ou fonctionnarises, pour être exclus par eux et avec leur label.
Ils en sont désespérés. Et cela en dit long sur leurs pratiques elles aussi schizophréniques. Peut importe les tenant, les aboutissant, les règles, les lois. C’est le processus qui compte. Nourrir la cinquantaine de spécialistes qui ont suivi cette famille pendant 5 ans.

Ce a quoi nous assistons est n raidissement des discours de gauche face a leurs échecs.
Une volonté accrue de faire taire tous les autres pour qu’on en parle pas. mais aussi pour qu’on ne parle pas de politique.

Michele Tribalat rappelle dans son dernier livre, que la république de Weimar a lutte très énergiquement sur la plan légal, contre la liberte d’expression et en particulier des nazis. Des centaines de types mis en taule par exemple pour discours antisémite. On connait le résultat.
Les État-Unis ont toujours veille a ce que chacun puisse dire même les pires imbécilité si il le voulait. Les extrémiste n’y ont jamais constitue un vrai danger.

Aujourd’hui, les gauches cherchent délibérément a nous conduire a l’extremisation de la société française. C’est leur manière d’essayer de continuer a exister. Elles constituent un bloc sociologique solide qui peut diriger même en étant minoritaire si le reste du pays est explose.

Tous les vrais démocrates, FN, UMP, gauche républicaine, PC traditionnel, socialistes sincères, vrais syndicalistes, doivent s’attacher a refuser ce jeux dangereux