Jean,

Dans ma période théologique, bien sur l’on apprenait à recevoir l’ancien testament sous l’autorité de la loi et le nouveau testament par le filtre de la foi.

Ce qui signifie aussi que la pédagogie divine, si j’ose dire, s’était adressée au peuple juif d’une autre génération. En ces temps lointains, les hommes étaient sans doute à l’image des enfants de l’école maternelle avec lesquels on instaure une certaine discipline, compte-tenu de leur jeune âge.

La triangulation transactionnelle, Enfant, Parent, Adulte en quelque sorte. se glisse ici avec un certain bonheur.

J’attire ton attention sur le positionnement de Jésus dans l’évangile de ton homonyme scribe,
Jean 8 /1-11, la femme adultère.
Les pharisiens sont sous l’ancien régime, Jésus appartient à la nouvelle génération, celle
conçue par la foi, influencée par le discours Socratique, pour le meilleur de celui-ci.

Mais alors, aujourd’hui encore subsistent chez les juifs, chrétiens et musulmans ces deux interprétations des écritures.

Certains demeurés du nouveau monde qui interprètent la Genèse à la lettre par exemple.

Pourquoi les vieilles barbes se rangeraient à la vision de Jésus ?
D’ailleurs, elles suivent encore à la lettre des pratiques barbares et archaïques en tranchant des mains, des têtes et pratiquant lapidation allègrement, en Arabie saoudite par exemple, dans les bus de Jérusalem, chez les juifs ou des petites filles sont inquiétées relativement à leur tenues vestimentaires.

Trop facile Jean...et pourtant.

Ce qui veut dire que les vieux textes sont depuis longtemps périmés mais toujours maintenus en vigueur dans le coeur et l’esprit des radicaux et fanatiques.
Ce qui veut dire encore que l’on ne touche pas d’un iota aux textes périmés. Comment l’homme de notre temps normalement constitué peut il entendre les conneries qui sortent du Vatican, car ces derniers ne valent pas mieux à mes yeux...beaucoup de poussière là dedans. Des fautes psychologiques au fond préjudiciables à l’évolution heureuse du monde.