• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

epicure 22 décembre 2013 20:51

@Par Morpheus (---.---.14.88) 22 décembre 19:37
aucune réponse aux questions posées.

C’est bien toi qui manipule les mots, comme je l’ai expliqué.
La constitution la plus démocratique qui ait existé était celle de la première de la république en 1793, avec le suffrage universel elle retirait le monopole du pouvoir politique à la bourgeoisie.
Donc le premier but de la république c’était bien l’instauration d’un régime démocratique contre le pouvoir oligarchique de la monarchie constitutionnelle des libéraux.

Toi tu parles de la démocratie libérale qui s’est appropriée la république, donc c’est bien toi qui manipule les mots, les concepts.
C’est la démocratie dite libérale qui est al chose de l’oligarchie.
La république à la la base c’est justement le régime conçu pour donner toute la souveraineté au peuple, lui permettre d’accéder à toutes les échelons du pouvoir, et c’est le seul régime qui peut le faire.
Le problème c’est que le terme république est devenu un fourre tout, avec des régimes qui n’ont aucun rapport sauf de ne pas être des monarchies. Donc au final on peut tout lui faire dire.
Et c’est donc bien ce que tu es en train de faire.
Ce que tu remets en cause avec le régime représentatif c’est bien la démocratie libérale, pas la république qui est tout à fait compatible avec une démocratie directe, , ou des représentants sous le pouvoir des citoyens. Et ce régime là ne peut porter qu’un nom : celui de République c’est à dire un régime où le pouvoir n’est pas héréditaire.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès