Cet article pointe exactement une confusion courante. Il faut démêler tous les amalgames et mensonges des médias, et remettrent les mots à l’endroit.
L’auteur reprend (sans s’en rendre compte ?) toutes les idées reçues et les non-sens que l’on nous rabache à longueur de journée.
Il faut faire l’effort de tout repenser par soi même et remettre en cause ce qui parait évident. C’est un exercice difficile tant les pistes sont brouillées. Allons-y.
 
Philippot est un souverainiste. Si on regarde son parcours, il a milité aux côtés de Pasqua/DeVillier (souverainistes de droite) et de Chevènement (souverainiste de gauche).
 
Le gaulisme était un souverainisme de droite, mais ce n’était pas que cela.
 
Le FN lui, historiquement, à sa création, est un parti d’extrème droite, qui rassemble des groupuscules ultra-catho, traditionnalistes... BIEN SUR il y a des dirigeants et miltants représentant cette ligne très très discutable. Les opposants au FN utilisent cet argument mais c’est intellectuellement bidon : Ca ne suffit pas à disqualifier un parti, sinon on dit Mélenchon est stalinien, il veut rétablir l’URSS... Ce n’est pas crédible.
 
Mais aujourdh’ui cette frange extrème est en minorité au FN, la majorité étant sur une ligne sociale, patriote, anti-immigration et islamophobe, soutenue par des électeurs populaires, qui votaient à gauche lorsque celle-ci existait encore.
 
Le FN fait de l’électoralisme, comme tous les partis, il ne faut pas se faire d’illusion, et pour cela il ratisse le plus large possible : On va danser à Vienne pour plaire à la frange extrème, et on met en avant le côté souverainiste soft pour les plus modérés. Ca marche comme ça si on veut avoir des voix dans le système médiatico-politique actuel.
 
Niveau vocabulaire, Il est plus « sexy » de se dire gaulliste que souverainiste. Les 1ers font quasiment l’unanimités, les seconds comme Dupont-Aignant ou Philippot sont directement taxés de nationalistes et donc assimilés à des fachos.
 
Pour conclure, le FN, comme tant d’autres, utilise le terme de gaullisme par pure démagogie, pour essayer de gagner des voix.
En réalité ce parti est un front, qui a donc un spectre idéologique assez large, comme le Front de Gauche est composé des communistes+Parti de Gauche qui n’ont pas exactement les mêmes idées.
Il y a quelques militants de l’extrème droite oui. Et l’immense majorité qui apprécient la ligne souverainiste de Philippot, pas si éloignée que ça de celle du Général.
En tous cas le FN en est bien plus proche que l’UMP ou l’UDI.