Alors, tout d’abord bienvenue sur Agoravox.

Vous nous parlez de la chance de la francophonie, et de tous ces beaux échanges qui forment des grumeaux de prospérité, d’une ère nouvelle et vertueuse.
Bien que vous réussissez à caser un écolo dans le tout, vous ne pouvez vous empécher de conclure sur l’aspect purement économique de la chose en parlant de la concurrence chinoise.

Un peu curieux, je suis allé voir qui est Richard Attias, et j’ai trouvé qu’il a une société de relations publiques (un lobbie) et je me permets de citer son argument de vente pour les entreprises :

We work closely and discreetly with corporate and political leaders to develop strategic communication programs that establish their competitive positioning, expand their global reach and influence, and manage their brands and reputations in order to move their agendas forward measurably.

Je traduis :

Nous travaillons étroitement et discrètement avec les leaders économiques et sociaux pour développer les programmes stratégiques de communication qui vont asseoir leur position compétitive, étendre leur couverture internationale, et gérer leurs marques et leurs réputations pour faire avancer leurs projets de manière conséquente.

Maintenant, avec un soupçon d’auto-critique, ne peut on pas supposer que les chaos en Afrique seraient peut-être du à des ras-le-bols de corruptions, utilisant l’Islam comme valeur refuge ?
Ce monsieur Afrique ne fait-il pas ce qui a été fait depuis toujours et pour les mêmes raisons.

Cette approche de l’Afrique a duré trop longtemps, et je pense qu’il est impossible de convaincre qui que se soit ici. Nous vivons désormais à l’époque d’internet et Agoravox est le pire des repaires que vous pouvez choisir : ça va du physicien quantique au chômeur (le dernier ayant l’avantage d’avoir beaucoup de temps libre en plus de Google)

Si le reste de l’Europe n’a pas envie de suivre, c’est tout simplement qu’elle n’a rien à y gagner contrairement à certains français (dont je ne fais pas partie)