« étant donné que cette conscience est une fonction (produisant des contenus mentaux) »

Je crois qu’il y a un malentendu sur ce qu’est réellement la conscience : vous semblez parler dans cet article de la conscience d’etre humain : « je sais que je suis en vie car mon mental me le dit » ou « je pense donc je suis » : vous parlez du mental et non de la conscience.

Notre conscience, ce n’est pas du tout ça : elle existe en absence de mental, et donc elle existe également chez les animaux ou chez les plantes (et dans tout le reste d’ailleurs), c’est le truc qui dit en vous « Je suis », c’est tout. Comme un écran sur lequel s’affiche le film de la vie : l’écran de votre télé existe que celle ci soit allumée ou pas.
Cette conscience est plus ou moins en état de dormance chez l’etre humain. Lorsque vous parvenez à la réveiller, soit par accident, soit de manière volontaire, elle déborde largement le cadre de votre propre personne pour devenir tout ce qui est, et donc tout le savoir.

En outre, Dieu, ou le logos (qui est le flux d’information par lequel ce monde est codé), n’est pas intervenu uniquement lorsque l’homme a pu acquérir un mental : le temps n’existe pas, tous les évènements de cet univers sont concomittents, ce n’est que notre mental qui nous illusionne en nous présentant ces évènements dans un ordre chronologique.
Dieu (ou si vous préférez la conscience, puisque c’est de celà qu’il s’agit) est tout, il n’y a rien en dehors de lui, et tout est géré par lui, y compris nous, puisque nous sommes Lui.
Le processus mental est une mécanique, par opposition à la conscience qui est, point barre.
La conscience vous envoie des impressions et par ce mécanisme vous interprétez ces impressions en idées humaines, ou bien vous chopez au passage des idées qui sont « dans l’air du temps », cad dont la base (le squelette de l’idée en quelque sorte) est dans la conscience humaine : ce qui explique que souvent les scientifiques meme isolés ont les memes idées au meme moment : ils vont chercher ces intuitions dans ce pool d’informations

Quand au darwinisme, il n’est pas du tout en opposition avec ces concepts, il faut simplement le considérer à partir du niveau supérieur, là ou le temps n’existe pas : il n’y a pas d’évolution à ce niveau (puisque le temps n’existe pas), l’évolution ressemble plus à une préparation à la conception de quelque chose que l’on veut obtenir : cette préparation prend place (façon de parler car l’espace n’existe pas non plus) dans les niveaux supérieurs de la conscience (niveaux supérieurs à celui ci, notre monde étant aussi une partie inséparable de cette conscience, en quelque sorte la projection en 3d de notre esprit, voir R. Steiner pour plus d’infos), par conséquent, la graine à l’origine de l’univers contient dejà en elle meme l’information (le logos) de tout ce que l’univers va contenir, y compris l’évolution.