• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Guil (---.---.203.7) 18 octobre 2006 12:47

Un élément à mon avis clé dans ce phénomène est la conception qu’on a généralement de l’enfant : il est plus facile d’opérer une identification et donc d’être « choqué » par la mort d’un enfant qui marche et parle que par celle d’un bébé qui ne fait rien de tout celà. Le bébé est souvent moins considéré comme humain que l’enfant ayant quelques années de plus, ne serait-ce qu’inconsciemment. On ne lui prête pas vraiment de personnalité, donc pas vraiment de conscience - à tort sans doute, mais ce n’est pas mon propos. D’où la relative clémence des jurés - ou plutôt la plus grande sévérité dans le cas d’enfants plus agés.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès