• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francis, agnotologue JL 18 janvier 2014 17:33

Oui, si par entreprise on entend toute activité susceptible de dégager une plus-value : dans cette définition, la spéculation en est une.

Je me répète donc :

Ce n’est pas le travail qui doit financer la protection sociale, c’est la plus-value. Les prélever sur le Travail revient à en exonérer les entreprises qui emploient peu de main d’œuvre relativement à leurs profits, ce qui est désastreux au plan de l’emploi.

Si la Chine avait fait pareil que nous, jamais nos entreprises n’auraient pas délocalisé. Il y a en France, trop de chefs d’entreprise qui veulent le beurre et l’argent du beurre, et plus encore.

Comme ils ont délocalisé à outrance par le passé, les pouvoirs publics n’ont pas pu faire autrement que d’accepter la libre circulation des capitaux, victimes de la réponse du berger international à la bergère national, autrement dit, victime de la trahison des zélites. Rien de nouveau sous le soleil.

L’ironie de l’histoire, c’est un socialiste, Pierre Bérégovoy, qui a fait le sale boulot.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès