• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sleeping-zombie 24 janvier 2014 11:01

@hunter
croissance exponentielle... hahaha. Depuis combien de temps ?
La « croissance » de l’humanité ne correspond qu’à une avancée de la médecine.
Au moyen age, pour avoir 2 enfants viables, il fallait en pondre 5. Quand on découvert les antibiotiques et tout le toutim, il ne suffisait plus que d’en pondre 2. Mais la population a mis un certain temps pour adapter ses moeurs (contraception et tout ça...).
En France par exemple, la population est passée de 30 millions a 60 millions entre 1800 et maintenant. Mais actuellement, la population (européenne) ne croit plus « naturellement », c’est le solde migratoire positif qui la maintient.
La forte croissance de la population qu’a connu l’Europe vers 1850-1950 touche maintenant le reste du monde, pour les même raison (accès aux soins + nourriture), et le reste du monde est aussi en phase de transition ou les moeurs s’adapte à la nouvelle donne : plus besoin de faire de faire 5 enfants par femme pour assurer le renouvellement.
Mais, pour la même raison que le taux de fécondité a chuté en Europe, il chutera aussi dans les autres pays. La population humaine se stabilisera sans recours à la famine, tout simplement par une évolution du niveau de vie.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès