• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

olivier cabanel olivier cabanel 12 février 2014 13:06

tonimarus

Comme je l’ai écris un peu plus tôt, les scores ne me font ni chaud ni froid,

D’abord, je n’aime pas la compétition, et j’aime bien « les perdants », les « cancres » seul le débat m’intéresse, et si 99% des lecteurs considéraient négativement le contenu de l’article, ça ne changerait rien.

L’histoire prouve que les cancres ont finalement apporté le progrès face à la bien-pensance.

Nietzsche évoquait a plusieurs reprises la victoire des petits face aux grands, les fourmis gagnantes face aux dinosaures. lien

La minorité a la plus part du temps raison.

(Je n’aurais pas l’outrecuidance de vous rappeler que sarkösi a été élu démocratiquement), comme d’autres, Pétain par exemple…, puis les nazis ont été vaincus, et les soutiens de Pétain ont changé de camp. (si vous changez d’avis un jour, ça ne regardera que votre conscience, pas la mienne)

De nombreuses preuves mettent en évidence une « civilisation de géants » qui ont perdu face aux plus petits., et Galilée a eu raison devant le plus grand nombre en affirmant « et pourtant elle tourne ». lien

L’histoire démontre que finalement la connerie finit toujours par perdre.

Donc, vous voyez, d’être minoritaire ne change rien, je dirais même que ça me rassure.

Par contre, je suis inquiet de votre opinion qui se refuse a considérer que poutine n’est qu’un immonde tyran, tout comme hitler, qui, à l’époque a été élu démocratiquement par son peuple.

Vous voyez, le nombre ne fait rien.

C’est la qualité de la réflexion qui m’intéresse, et je vous laisse face àvotre conscience.

La mienne se porte bien, merci.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès