• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Arnes (---.---.204.83) 25 octobre 2006 11:55

Deja, au lieu de laisser entrer a l’universite tout le monde sachant que 40% d’entre eux echoueront, il faut etablir une selection a l’entree et mecaniquement, vous doublez presque le budget par etudiant. Vous comparez les grandes ecoles et ecoles de commerce, mais elles, elles selectionnent et une fois admis, le taux d’echec est marginal. Cette selection et une participation financiere des etudiants(*)responsabiliserait d’autant plus les choix des filieres et limiterait le comportement « glandeur » de certains. par ailleurs, et c’est peut etre le plus important, les cours dispenses n’auraient plus comme seul objet de passer des partiels mais apporter aux etudiants ce gout du « gai savoir » et le plaisir d’apprendre leur permettant plus facilement d’etre integres dans la vraie vie. Cette selection a l’entree de l’universite est tellement evidente, mais alors que faire des 40% qui auront ete recales ?? (*)A moduler selon les ressources de l’etudiant mais afficher clairement qu’il y a un cout pour ne pas s’engager a la legere.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès