En réponse à :
Monsieur, vos propos m’offensent.
Un hétéro a droit au mariage, un non-hétéro n’y a pas droit, etc. »
Euh...je ne catégorise rien du tout, pour définir le mariage moi je regarde ce qui se fait dans 99% du globe et il ne s’agit pas de question de vie ou de mort. On aurait mieux fait de le supprimer et de laisser les cérémonies religieuses aux religieux ça aurait sûrement causé moins de dégâts dans cette société. Mais la paix sociale on s’en fout pas vrai ?
« Si vous acceptez l’idée que dans TOUS les pays du monde il y a des gays et des lesbiennes, vous conviendrez que la nature humaine est ainsi faite. »
La nature humaine on peut lui faire dire ce qu’on veut, un peu comme la mystérieuse et fantomatique « majorité silencieuse » qu’on invoque quand on a aucun soutien.
« Tout comme il y a des gauchers et des droitiers dans tous les pays du monde. »
Aucun rapport ne mélangez pas tout monsieur.
« Pourquoi saucissonner la nature humaine : ça je l’accepte, ça je ne l’accepte pas, ni ça, ni ça. Où va-t-on ? »
Pour la même raison que l’on place des panneaux d’avertissement sur les autoroutes et d’interdiction de stationner dans les rues. C’est chiant mais nécessaire.
« Hitler n’acceptait pas les Juifs, les homosexuels (alors que son parti a longtemps recruté dans ce milieu), les tsiganes, les malades mentaux, les métis, et déclarait les slaves des sous-êtres. Lui savait classer les humains et il a su en exterminer un grand nombre. »
Oh je sens venir le troll.
« En refusant les mêmes droits aux homos qu’aux hétéros, vous avez un comportement ségrégationniste semblable à ce célèbre Autrichien. »
Banco !
« La France, en tant qu’Etat, a eu le même comportement dans les pays qu’elle a colonisés. Les autochtones, même instruits et lettrés, n’avaient pas les mêmes droits civiques que les Français d’origine. »
Vous partez dans tous les sens, avec un raisonnement pareil les pédophiles pourraient revendiquer la même chose sous prétexte que les indiens d’Amérique ont été massacrés par des colons occidentaux, du grand n’importe quoi vous en conviendrez et je suis poli monsieur.
Puis un jour un commentateur de votre calibre sortira une référence en carton à Hitler ou à Dark Vador pour faire culpabiliser le péquin moyen qui aura l’insupportable toupet de ne pas acquiescer à l’émergence de ces « unions ».
« C’est peut-être ce souvenir collectif diffus qui perturbe la réflexion d’un certain nombre de Français ? »
En tous cas je ne sais pas ce qui perturbe la vôtre mais une chose est sûre c’est de la bonne !
Et peu importe la notation que les copains vous donneront, ma réflexion elle ne paye peut-être pas de mine mais c’est le bon sens populaire et on la retrouve sur tout le globe, au plaisir monsieur.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Nos élites se délitent
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- Pauvres motards !
- Hospitalisation : un témoignage
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
- Guerre ou pas guerre ? Ira, IRAN pas ?
- Nourri aux mamelles maçonniques
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération