• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Frédéric Mahé Frédéric Mahé 27 octobre 2006 09:50

Cette histoire de déremboursement pour « manque d’efficacité » est une vaste blague. Si un médicament est réputé du jour au lendemain par le Ministre « inefficace » et coûte de ce fait plus cher, le bon docteur des familles va en prescrire un qui soit à la fois remboursé et « efficace », c’est-à-dire (comme par hasard), un tout nouveau tout beau, juste lancé, et lui, bien cher (frais de recherche, vous savez), mais beaucoup plus cher (et donc qui pèse à plein sur la Sécu).

Le système marche à fond pour renouveler les gammes de l’industrie pharmaceutique aux frais de la Sécu.

Et le plus beau, c’est que les médicaments une fois arivés au stade de non-remboursement total, libérés de la « tutelle infâme » de l’Etat, augmentent leur prix !

Quant aux médicaments jamais remboursés (destinés à « mieux vivre », paraît-il, mais quand même pas à soigner, faut pas éxagerer), il valent leur plus que leur poids d’or. Par exemple, le C..., la nouvelle génération de pilules qui fait mieux que le V... (vous savez la pilule bleue qui soutient les défaillants, enfin vous voyez bien...), coûte 55 Euros (je dis bien : cinquante-cinq) pour une boîte de... 4 comprimés ! (renseignement obtenu hier chez mon brave pharmacien). Si vous me passez l’expression, ça fait cher le coup.

En bref, on se fait avoir des deux côtés, la Sécu aussi, et les labos, eux, engrangent...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès