• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

logan 21 mars 2014 18:32

"mais qu’est-ce la souveraineté d’une nation sinon la souveraineté des peuples qui compose cette nation. Il en va comme dans un couple, si l’un des deux partenaires veut le divorce, allez vous contraindre par la force le maintien de la vie commune ?"

Ce n’est pas comparable. S’il s’agit dans les deux cas de résoudre un conflit. Vous conviendrez j’espère que le conflit n’est ni de la même nature, ni de la même ampleur ;)

Mais je comprends ce que vous voulez dire.

Dans le cas plus simple où on parle de l’interaction entre peuples distincts qui occupent des territoires différents, le droit des peuples de disposer d’eux-même et le respect de la souveraineté de chaque peuple et de l’intégrité de leur territoire s’impliquent l’un l’autre.
Mais dans le cas où justement une partie du peuple veut se séparer du reste du peuple, on voit bien que ces principes deviennent des limites entre eux.
Et très concrètement je pense que dans certains cas c’est l’indépendance qui sera légitime, et dans d’autres cas ce sera la défense de l’intégrité de son territoire.

On ne peut donc pas partir du principe que c’est toujours l’indépendance qui sera légitime.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès