• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


 C BARRATIER C BARRATIER 24 mars 2014 17:46

Il y a dans cet article un peu long un grossier mélange de théories d’auteurs, du monde entier, de textes  personnels de politiques …et une interprétation orientée fortement par d’autres théories qui sont celles de l’église catholique.

Par exemple tout ce que l’auteur écrit pour interpréter cette phrase…qui n’est pourtant qu’une bonne nouvelle : « le gouvernement s’est engagé à s’appuyer sur la jeunesse pour changer les mentalités, notamment par le biais d’une éducation au respect de la diversité des orientations sexuelles »

Il s’agit rien de plus et rien de moins que la liberté de pensée qui comprend la liberté de sons orientation sexuelle. Protester contre cette liberté pourrait être protester contre la liberté d’être hétérosexuel ! L’auteur a des œillères qui l’empêchent de voir cet aspect. Pour lui la liberté àabattre est la liberté à sens unique. Il confond liberté religieuse et liberté de pensée…dont la liberté religieuse fait seulement partie.

L’auteur baisse son masque un peu plus loin, ce qui le choque, après la liberté,  c’est l’égalité. Il écrit :

Le 28 janvier 2014, le parlement a voté la loi pour « l’égalité réelle entre les femmes et les hommes »

Encore mieux plus loin

On remarquera que l’expression « en bon père de famille » n’a pas été remplacée par, par exemple, « en bon chef de famille » ou « en bon responsable de famille »  …sans voir qu’il n’y a aucune raison pour que le père soit plus chef ou responsable que la mère, et l’auteur poursuit ainsi : car l’essentiel n’est pas de faire disparaître le mot « père », mais le mot « famille »(ça, c’est l’auteur qui le dit en décrétant avec l’église catholique qu’il ne peut y avoir de famille qu’avec un chef mâle).

Bien que la déclaration d’une élue de Picardie ne figure pas dans les programmes officiels d’enseignement voilà que l’auteur écrit :

C’est aussi le cas de Laurence Rossignol, vice-présidente socialiste du conseil régional de Picardie, sénatrice et porte-parole PS, qui a dit en avril 2013 : « La laïcité, c’est ce qui protège l’enfant et garantit aux enfants les mêmes droits et l’accès aux mêmes valeurs.  Les enfants n’appartiennent pas à leurs parents » Je suis d’accord avec ce que l’auteur souligne, c’est tellement vrai que tous les jours en France des enfants sont retirés à leurs parents en raison des lois sur la protection des mineurs.

Plus loin, l’auteur fait un constat qu’il condamne :

« L’orientation sexuelle est clairement déconnectée de l’identité sexuelle, l’homosexualité, la bisexualité ou la transsexualité relevant de la liberté souveraine des individus. C’est l’ouverture aux genres alternatifs. L’hétérosexualité n’a en aucun cas le privilège de la normalité »

Je suis d’accord, c’est cela la liberté de penser et d’être, à égalité avec les autres différents. L’auteur décrète ce que serait la normalité pour un individu : l’hétérosexualité.

On arrive à la fin de son article par une déclaration amalgame :

« Alors que l’état n’a pas de prérogatives régaliennes pour régir le privé, il étend ses tentacules dans cette sphère (famille, éducation des enfants, relations parents-enfants, congés parental père-mère…), seul moyen pour parvenir à déconstruire l’identité sexuelle, socialement construite depuis des siècles. A travers la destruction de la famille, se perdront également des pans entiers du droit multimillénaire, dont la présomption du père, la reconnaissance simple de la filiation, la transmission du patrimoine et de la culture. C’est la violation des droits naturels des parents, pourtant inscrits dans la Déclaration. »

Reconnaître par la loi la liberté de pensée et d’être de chacun est effectivement chez les intégristes catholiques porter atteinte à leur volonté d’assujettir tout le monde à leur idéologie.

Il semble pourtant que les catholiques soient la seule religion en France à avoir des milliers d’écoles privées confessionnelles sous contrat d’association, un contrat par lequel elles obtiennent beaucoup d’argent public en échange d’un respect des programmes et de la liberté de conscience des enfants qu’elles scolarisent. Elles trahissent depuis quelques années cet engagement.

Voir en table des news :

Ecole privée catholique et mission évangélique 

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=142

Pourtant les écoles sous contrat d’association ont toutes mis en place sur leur fronton la devise républicaine « Liberté Egalité Fraternité. »


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès