• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


paul 24 mars 2014 14:57

Ben non, l’objectif US avec le gaz de schiste (GdS) n’est pas d’être rentable, pas plus en Ukraine qu’aux EU où la bulle ne tardera pas à se dégonfler . L’objectif est :

- que Kiev croit pouvoir se passer du gaz russe . Il est en cela conseillé intensivement par « l’ONG » (ouarf !) américaine UNSAID . Vu que la protection de l’environnement est inexistante et que de plus, l’UE vient d’annuler la nécessité d’études d’impact pour les GdS (avant les européennes : bien joué) tous les espoirs sont permis pour le pillage ...
 - fournir aux compagnies US déjà sur place des perspectives très intéressantes de prospection et d’exploitation : le raisonnement (primaire) c’est drill baby, drill , comme aux states où un forage est payé par le suivant (payé in fine par les c... qui y croient) . Sans parler des dégâts indirects, payés directement par les habitants . 

 Shell et Chevron sont à pied d’œuvre pour le gaz de schiste de Yukovska et Olesska (voyez que ce n’est pas une légende). ExxonMobil pour l’exploitation du champ gazier et pétrolier de Skifska en Mer Noire : un contrat de 11 Md de $ . 

Démocratie comprise dans ces contrats ! 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès