• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Universitaire 1995 13 avril 2014 23:21

C’est vrai qu’en ce moment les universités US ont besoin d’argent et font un maximum de pub pour attirer des financements et des étudiants. Les organismes d’Etat de ce pays ont également besoin de crédits.

Dans le cas de BICEP2, l’Université de Stanford et la NASA ont aussitôt lancé une grosse campagne de pub qui a été répercutée également en Europe. Il faut dire que chez nous, ce n’est pas mieux : la situation financière des universités est tout sauf brillante. Pareil pour des organismes comme le CNRS.

La propagande US vise très clairement à obtenir un Prix Nobel pour Andrei Linde, de l’argent pour la NASA...

http://news.stanford.edu/news/2014/march/physics-cosmic-inflation-031714.html

http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2014-082

http://www.youtube.com/watch?v=ZlfIVEy_YOA

http://www.businessinsider.com/inflation-theorist-andrei-linde-hears-bicep2-news-2014-3

http://blogs.scientificamerican.com/observations/2014/03/17/andrei-linde-learns-his-big-bang-theory-is-true-video/

et la revue britannique Nature suit le mouvement :

 http://www.nature.com/news/gravitational-wave-finding-causes-spring-cleaning-in-physics-1.14910

http://www.nature.com/news/cosmology-polar-star-1.14954

etc...

Il est exact que des procédés de ce genre peuvent étouffer les réalités scientifiques. Prudence, donc.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès