• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


(---.---.107.66) 2 novembre 2006 17:56

">>>Cette simplicité ne représente pas les vrais coûts, sociaux, environnementaux, énergétiques...

Si, les coûts énergétiques sont inclus dedans, croyez-vous que l’essence est gratuite, et que l’electricité l’est aussi ?"

Ce que l’auteur veut dire, si je ne m’abuse, c’est que le coût de l’essence, par exemple, est largement inférieur à ce qu’il devrait être raisonnablement compte-tenu des dégats qu’il occasionne (effet de serre, etc...), des services qu’il rend (rouler en Twingo revient à peu près à posséder 500 esclaves qui pédaleraient comme des forcenés pour nous déplacer, cf ici) et de sa future pénurie (cf ).

« Encore faudrait-il démontrer que ce fameux réchauffement climatique existe. Voir l’article de Claude Allègre dans le Monde de vendredi, où il cite une pétition signée par dix-sept mille scientifiques qui réfutent plus ou moins cette thèse farfelue. »

Si c’est de l’article du jeudi 26 octobre 2006 que vous parlez, Claude Allègre ne cite rien de tel (pétition de 17000 scientifiques ???). Il parle de 80 scientifiques canadiens, mais c’est bien tout. Vous pouvez d’ailleurs vous référer à la critique de cet article en guise de mettage de points sur les i au sujet de cette thèse farfelue, d’après votre avis avisé.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès