• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gonzague Gonzague 16 mai 2014 18:57

Mouais, article assez peu convaincant. Et ce pour deux raisons que j’appellerai raison 1 et raison 2, dans cet ordre. 

Raison 1 : Cette fameuse « stratégie de la tension » correspond à une période bien précise d’une histoire bien précise d’un état bien précis. On ne peut de fait pas affirmer qu’elle est en mesure d’être efficacement copiée à une autre époque, dans un autre contexte historique et dans un autre pays. Un exemple flagrant de la difficulté récente d’un gouvernement à faire porter le chapeau à un coupable pré-désigné est l’Espagne de 2004. Tandis qu’Aznar tentait par tous les moyens de rejeter la culpabilité des attentats de Madrid sur l’ETA, la population a bien perçu la manœuvre et son gouvernement a été désavoué quelques semaines plus tard, via des élections qui ont vu Zapatero arriver au pouvoir. Autre cadre, autre époque, même procédé, résultat totalement différent.

Raison 2 : Cette fameuse « tension » est exactement le but recherché par des ennemis extérieurs. Semer la panique, la terreur, que personne ne se sente sûr, où qu’il aille, quoi qu’il fasse. Autrement dit l’argumentaire que vous développez s’applique aussi bien à une potentielle conspiration étatique qu’à une conspiration externe.

On n’est pas plus avancé…

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès